Tim Walz y JD Vance han defendido a sus respectivos compañeros de fórmula durante su primer y posiblemente único debate vicepresidencial.
Organizado por CBS News, el evento les dio a la pareja la oportunidad de presentarse y atacar al boleto contrario.
Cada hombre señaló las crisis del día como razones para que los votantes eligieran sus respectivos compañeros de fórmula para presidente.
Walz, gobernador demócrata de Minnesota durante dos mandatos, utilizó una pregunta sobre si apoyaría un ataque preventivo contra Irán para pintar Donald Trump demasiado peligroso para el país y el mundo en un momento inestable.
Leer más:
Últimas elecciones estadounidenses: Vance y Walz se enfrentan en el debate sobre vicepresidente
«Lo fundamental aquí es que un liderazgo firme va a importar», dijo Walz.
«Y el mundo lo vio en el escenario del debate hace unas semanas: un Donald Trump de casi 80 años hablando sobre el tamaño de las multitudes no es lo que necesitamos en este momento».
Vance, en su respuesta, argumentó que Trump es una figura intimidante cuya presencia en el escenario internacional es su propio elemento disuasorio.
«Donald Trump realmente proporcionó estabilidad», dijo el senador republicano de primer año por Ohio.
Walz luego acusó a Vance y a Trump de villanizar a los inmigrantes legales en el estado natal de Vance.
Señaló el hecho de que el gobernador republicano de Ohio, Mike DeWine, tuvo que enviar fuerzas policiales adicionales para brindar seguridad a las escuelas de la ciudad después de que Vance tuiteó (y Trump amplificó afirmaciones falsas) que los haitianos comían mascotas.
«Esto es lo que sucede cuando no quieres resolverlo, lo demonizas», dijo Walz.
Vance dijo que los 15.000 haitianos en la ciudad habían causado problemas de vivienda, económicos y de otro tipo que Biden-harris la administración estaba ignorando.
Cuando los moderadores del debate señalaron que los haitianos que vivían allí tenían estatus legal, Vance protestó porque CBS News había dicho que sus moderadores no verificarían los hechos, dejando la responsabilidad a los candidatos.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
‘¡Taladra, bebé, taladra!’
Mientras el señor Vance continuaba y los moderadores intentaban seguir adelante, su micrófono se cortó y ninguno de los dos pudo ser escuchado.
Esta semana se le preguntó a Walz acerca de un informe de que no estaba en China durante la violenta represión de la Plaza de Tiananmen en 1989, como había afirmado anteriormente.
Leer más:
¿Quién es JD Vance?
Análisis: Por qué Harris eligió a Walz
«A veces soy un tonto», dijo. «Llegué allí ese verano y hablé mal de esto. Así que estuve en Hong Kong y China.
durante las protestas por la democracia, y de ahí aprendí mucho sobre lo que significa estar en el gobierno».
Mientras tanto, Vance defendió a su compañero de fórmula a pesar de haber criticado a Trump antes de las elecciones de 2016.
«Me equivoqué acerca de Donald Trump», dijo.
«Me equivoqué, en primer lugar, porque creí algunas de las historias de los medios que resultaron ser invenciones deshonestas de su historial.
«Pero lo más importante es que Donald Trump cumplió con el pueblo estadounidense».
La pareja adoptó un tono notablemente más amigable que el enfrentamiento entre Trump y Harris.
